第156章 法学课-海瑞

若给原告以六分理，亦必与被告以四分。与原告以六分罪，亦必与被告以四分。使二人曲直不甚相远，可免愤激再讼。”

刘裕怕这些泥腿子听不懂，开口解释道：“谢晦这话其实算是历代亲民官的共识，收到状纸，不论是非曲直，都是原告被告四六分。

举个例子，以骗钱为例。

一个诈骗犯骗了好人十两银子，好人告到官府，官府最终判定，骗子骗人固然有错，但好人你自己傻也应该承担结果，

所以被骗的金额好人拿六两，骗子拿四两。这么做的原因是为何？当然是为了息讼，所以像和稀泥这样“平事儿”，以免两家再告上来。”

“哦，原来如此。”

下面人都是恍然大悟的样子，马上开始奋笔疾书。

让谢晦坐下之后，刘裕板着脸开骂：“我想说的是，用这种方法说明了一个问题，那就是历代官员都是无能之辈，败坏天下的蠹虫！”

“额！”刚刚还得意的谢晦瞬间面色涨红，其他人也愣住了。

“律法是什么？律法是道德的底线，是社会的准绳，维护律法公平，就是在维护朝廷政府的形象，维护百姓的民心。

四六分问，这特么不是在鼓励犯罪吗？试想一下，你丢了十两银子，抓到了小偷，结果到了官府，你还要倒赔小偷四两。

这还有天理？以后谁特么敢这么审案，你们作为监察官，就给我把他当堂拿下，青州不需要这么无能的官员！”

“是！”

见将军怒气冲天，二百多位预备监察官马上起身应诺。

等所有人都坐下：刘裕翻开笔记第二页道：“下面我们来讲，公平定理！

‘息讼’不等于‘畏讼’！四六执法，虽止讼于一时，实动争讼于后。因为理曲健讼之人得一半直，缠得被诬人得一半罪，下人揣知上人意向，讼繁兴矣。

司法的功能就在消除社会的纷争；但息讼不等于“畏讼”，也不能“和稀泥”，真正有效的“息讼”就是要在全力听讼的基础上依照案情是非曲直严格执法，

“和稀泥”注定引发好事者的不当利益追求——健讼！只有公正的司法才会真有效率，公正裁判会减少机会性诉讼！这是学习海瑞定理的前提！”

“刷刷。”

场中五人说话，都在静静记录刘裕的讲话。

刚才被臭骂一顿的谢晦此时也平静下来，记录着刘裕的话语，准备回去思考一下。

“两造具备，五听三讯之后，十之七八的案情就能明白是非，进行公正审判。然而还有十之二三，因为其他一些原因陷入两难，缺乏证据无法断案，那又该怎么办呢？”

刘裕再次发问道。

“应该更加细致地调查，掌握足够的证据，保证公平公正地审判！”有人举手回道。

“说得没错，这是律法的公平性所要求的。”刘裕笑着点头，紧接着又问道：

“但是，总有一些案件，因为时间，技术手段，当事人的证词，甚至府衙人力，财力不足的原因，造成证据缺失无法审判，这时候又当如何呢？”

“这个嘛？”

那人挠挠头，不知道该如何回答。